根據民國103年12月27日自由時報記者謝武雄A1版「桃前副縣長涉炒埤塘，鄭文燦不徵收」、A6版「鄭文燦制裁炒地，桃園人叫好」的報導，由於桃園縣前副縣長李朝枝等人涉嫌炒作埤塘，桃園縣縣長鄭文燦表示，為了維護社會公平正義，不考慮將有爭議性的埤塘納入區段徵收，但李朝枝等人受訪時卻表示無奈，強調自己合法投資沒有炒地。
李朝枝等十三人桃園地方人士購買的埤塘，位於航空城捷運「G13站區段徵收區」，總面積有15246坪，公共現值每坪新台幣24023元。而李朝枝等人以每坪新台幣三萬元購得，購地價約新台幣四億五千多萬元，由於該土地緊鄰蘆竹區中正北路，地理、交通條件優越，都市計畫通過後，每坪暴漲到新台幣15萬元，扣除購地成本獲利約新台幣18億元，如果參加區段徵收配地，原本獲利上看新台幣30億元，但鄭文燦縣長宣示不能讓這埤塘地再「點池成金」。
鄭文燦縣長表示，當地都市計畫仍會循行政程序繼續進行，但是基於公平正義，這處有爭議的埤塘將繼續保留，暫時不考慮徵收，由於「G13站區段徵收」都市計畫主計畫尚未通過，細部計畫還可以更改，未來會以地方實際發展需求進行規劃。
這處埤塘共有十三人持分，不少人是桃園地方民代眷屬，相關人士受訪時都感到相當無奈，認為沒有炒地皮，只有單純的投資，市府作法毫無道理，不能把私地當成景觀池。
筆者認為，身為政府官員濫用公權力炒作土地實在不恰當，如果有涉及炒地的情形，就不宜把這處埤塘納入區段徵收的範圍，建議可以直接用公告現值來徵收，不准參與配地，否則實在難以符合公平正義和社會期待。
永然聯合法律事務所李永然律師認為合法投資依法應予保護，但如果有運用公權力或因公務機會而掌握資訊進行投資，此已屬「投機」，則不宜保障，這樣才符合「公平正義」，鄭縣長於處理埤塘問題可考慮李律師的意見！
沒有留言:
張貼留言