永然地政士事務所
李廷鈞地政士
根據民國103年10月17日中國時報B1版記者江慧君「瓶蓋工廠樹保審議，八顆現地保留」的報導，台北市文化局在103年10月16日召開樹保大會審議南港瓶蓋工廠基地內樹木，並將264棵樹中其中8棵樹列為受保護樹木並決議現地保留，其餘樹木因將來開闢都市計畫道路，將移植到基地其他位置以及台北流行音樂中心。
台北市土地開發總隊長易立民表示，廠區內264棵樹木經過測量樹齡、樹高與樹圍等測量，合乎「受保護的樹木」共有8棵，分別是7棵榕樹與一棵苦楝樹，其餘均未達標準。而將來依照都市計畫廠區將開闢一條道路，並且拆除不具文資身分的建築，屆時將影響16棵非受保護樹木，將其中14棵移植到基地內的公園地，另外2棵將移植到台北流行音樂中心的預定地。
而南港瓶蓋工廠守衛隊志工則前往台北市政府前抗議，要求全區保留，志工林怡君表示，南港工廠樹群和一旁的南興公園的樹形成珍貴的連續綠帶，常在綠林觀測到藍鵲、大冠鷲等鳥類，該樹是台北的風道也是台北盆地降溫關鍵。且根據瓶蓋工廠1945年的空照圖顯示已經有樹群，經志工實際測量有60棵樹木達到受保護的標準，希望市政府不要開闢道路，將廠區土地使用分區從特商區變更為文化風貌保存區，保存全區的老樹和文化資產。
台北市文化局科長李威蒂則表示，土地開發總隊提報的8棵「受保護樹木」，在審議會上原則上通過現地保留，至於瓶蓋工廠守衛隊志工提出的全區保存訴求，偏向文化資產的審議內容。
筆者認為，台北市是盆地，樹木已經相當稀少，夏天總是悶熱難耐，開發的同時必須兼顧環保和生態平衡，希望以後在開發的時候，能夠多保留一些綠地面積，也贊同台北市政府將八棵樹木原地保留的作法。
永然聯合法律事務所李永然律師認為開發行為、經濟發展與環境發展必須兼顧；台灣的「環境人權」逐日提出，從上述的案例也可見一斑！
沒有留言:
張貼留言